Asuncion Ferrer (asker) Oct 26, 2011:

Here is the complete paragraph. It's from Mexico Lo anterior es así, ya que el acto que se reclamó en el presente juicio de nulidad se motivó y fundamentó en los artículos 95 de la Ley federal de Instituciones de Fianzas y 143 del Código Fiscal de la Federación, cuya naturaleza corresponde a una modalidad del procedimiento administrativo de ejecución, como así lo prevé la ley, por tanto, no corresponde a la emisión del acto de molestia la aplicación de todo el procedimiento de ejecución previsto en los artículos 145 a 196 B del código tributario, primero, porque no se trata de una obligación directa de la empresa afianzadora por obligaciones tributarias, sino accesorias a ésta, tanto que así lo prevén los numerales 141 y 143 del Código Fiscal de la Federación, siendo que la ley prevé una forma excepcional para exigir el pago de pólizas de fianza que garantizan obligaciones fiscales a cargo de terceros, dado el interés general por este tipo de cobros agilizando su pago.

AllegroTrans Oct 25, 2011:

Context needed what is this? part of a contract? Court order? letter? opinion? and can we have the COMPLETE sentence please

James A. Walsh Oct 25, 2011:

Law/Patents - Law (general) - ??? What does that mean? More context is needed. Country, etc.