se trata de una medida "conservadora", "cautelosa", "que apuesta por máxima seguridad". Lo que entiendo, y espero que no me haya confundido, es que si según el modelo el temporal se hubiera producido en sólo 4 de 5 locales (facilities), por ejemplo, la cantidad total de precipitaciones, y por consecuente el riesgo de desbordamiento de los charcos, habría sido menor que en el caso del modelo adoptado. Por consecuente, el modelo adoptado es conservador en el sentido de que busca evitar el desbordamiento incluso en las circunstancias meteorológicas excepcionales (temporales en todos los locales).

Te sugiero que aportes también el principio de la frase para poder tener el contexto completo.

--------------------------------------------------
Note added at 14 hrs (2010-07-03 18:57:41 GMT)
--------------------------------------------------

con "conservador" se trata de un término acuñado en la ciencia de la estadística, de la que tu texto trata. Aporto algunos contextos sacados de la página http://conconciencia.blogspot.com/ para ilustrar su uso:

***Estimaciones “conservadoras”*** indican que a causa de la situación mundial, el desempleo crecerá en el país entre 1 % y 1.5%, y 50.000 personas quedarán cesantes...
... Según el catedrático Leiner Vargas, una ***estadística conservadora*** permite prever que la crisis provocará un aumento de la tasa de desempleo entre 1% y 1.5%, lo que dejará sin trabajo a unas 50.000 personas...
...“Entonces el efecto es mucho más grande, por eso digo que es ***un cálculo conservador***”

("un cálculo conservador" equivale en inglés a "a conservative estimate", del que encontrarás muchos ejemplos con Google)