Jeg foretrekker formen investeringsfond snarere enn verdipapirfond, da verdipapirfond underforstått kan bli for snevert. Teknisk vil enhver fondsinvestering skje i et verdipapir, av en eller annen form, men man tenker lett bare aksjer og obligasjoner når det snakkes verdipapirer.

Bankinnskudd, valuta og vel også råvarer, edle metaller etc. kan vel egentlig alt samme tenkes å være investeringsobjekter for et mutual fund. På ett eller annet vis lyder investeringsfond bredere enn verdipapirfond, akkurat som at mutual fund er en bred term.

Men det er en smakssak.

--------------------------------------------------
Note added at 22 hrs (2008-05-19 13:18:46 GMT)
--------------------------------------------------

Verdipapirfond mangler, akkurat som investeringsfond, kanskje den mest sentrale dimensjonen: At mutual funds er underlagt investeringsrestriksjoner i en eller annen form i deres vedtekter (aksjefond, obligasjonsfond, kombinasjonsfond etc.). De har ikke samme frihet som hedgefond, som kan trekke seg helt unna f.eks. aksjemarkedet, og flytte all kapitalen over til en annen type investeringer (råvarer, valuta, bankinnskudd) dersom markedet skulle svikte. Hedgefond har ofte svært få restriksjoner.

Denne distinksjonen er kanskje den viktigste, men den mangler ved både "investeringsfond" og "verdipapirfond".